“金钱豹出逃杭州野生动物世界致歉对此你如何看呢”

现在，我要为金氏的杭州野生动物逃出世界道歉。 你对此有什么看法？ 这样的消息很多伙伴们都非常在意。 很多人也为金熊猫逃出杭州野生动物世界而道歉。 你对此有什么看法？ 我经常搜索这个新闻。 那么，现在大家都想知道这样的新闻，所以编辑们将收集一些相关新闻进行分享。

现在这个全网都在看的金豹去哪儿了，谬剧终于看到了落幕的可能性。 第三只还在搜索中，但两只已经被捕获。 这总算让公众的高昂心情放松了一些。

其次，与金豹什么时候全部入笼相比，被豹子掩盖的明显的管理漏洞更值得我们追问和深思。

首先，野生动物特别是猛兽逃跑后，动物园应该启动什么样的快速解决机制？ 其次，如果逃跑的豹子万一伤害了一个人，园方应该承担什么责任？ 第三，我们最关注的是，正如一家媒体说藏豹患者比豹子更凶，需要承担什么样的法律责任？

猛兽逃跑后，园方应立即启动应急预案

让我们先来看看第一个问题。 金豹是中型猛兽，对一般公众的安全有很大的威胁。 那么，如果这样的猛兽逃跑了，动物园应该启动什么样的快速解决机制呢？

动物园有关官员告诉记者，动物园内发生猛兽外逃情况时，应当立即启动相关应急预案，采取游客疏散、关闭园区、向上级主管部门报告、搜寻捕获外逃动物等措施。 情况严重时，园方应及时向警方、政府部门报告情况，提醒公众观察安全。

园方应由饲养和管理人员承担侵权赔偿责任

接下来，让我问你第二个问题。 如果逃跑的猛兽受伤了，应该如何界定责任？

根据民法典第一千二百四十八条的规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但是能够说明已经履行了管理责任的，不承担侵权责任。 对此，一位律师认为园方作为饲养者和管理者，不能比较有效地监督猛兽逃跑后伤人的行为，存在法律上的因果关系，需要承担侵权赔偿责任。 在造成重伤、死亡等严重后果的情况下，园方也有以过失死亡罪或危险做法危害公共安全罪的嫌疑。 另外，遗弃、逃跑的动物在遗弃、逃跑中损害他人的，由动物的原饲养者或者管理者承担侵权责任。

定罪的关键是看是否会导致严重的后果

金豹出逃对园方来说显然是重大过失，在园方未及时报警的情况下，危害是如何一步步扩大的，这能被认定为重大的安全责任事故吗？ 我们的记者也采访了法律界的人，一起问了一下。

浙江丰国律师事务所主任陈松涛:那是出于我们个人的理解，因为它属于经营单位，在生产经营过程中违反了安全管理的规定，跳了三只金豹。 如果造成重大死伤事故，或者有其他重大后果的话，我认为其构成符合重大责任事故罪。 关键是最后他是否造成了严重的后果，这个事件还没有结束，造成了什么样的后果，我们还不能统一计算。 行政处罚肯定逃不掉。 因为隐瞒，我们前期很多人不知道有这么危险的情况。 这比较恶劣。 从行政处罚方面来说，情节比较恶劣。 之后，可能会进行一点行政处罚，包括追究一点领导的责任。

虚假申报需要什么样的责任？

在这次金豹外逃事件中还提出了杭州野生动物世界的误报问题。

5月8日下午，杭州野生动物世界发表道歉声明，承认了误报。 但是，很明显，这个事件不是道歉就能解决的。 虚假申报需要什么样的责任？

根据刑法第139条，安全事故发生后，有报告职责的人不报告或者谎报事故情况，延误事故应急预案，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 情节特别严重的是三年以上七年以下有期徒刑。

不报告虚假申报行为需要道歉，需要更严厉的处罚

中华人民共和国生产安全法也有同样的表述，根据第107条确定了规定

隐瞒生产安全事故不报告、谎报或者迟报的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分，构成的，依照刑法有关规定追究刑事责任。 我们继续来听专家的分解。

如果及时报告伤害风险，就有可能减少

法律专家岳屌山:我们说要道歉，其实我们没太在意。 这是因为你必须道歉。 我们必须对他这种不报或误报的行为给予严惩。 因为这种不报和误报行为，可能比豹子实际逃跑更危险。 如果他及时报告的话，是因为搜索的范围和难度会降低很多。 此时，豹子发生危险或伤害公众的危险也相应降低。 他们这种不报错和不报错的态度，可能对豹子本身、豹子本身都有危险，也可能对公众有危险。 如果在这种情况下救治没有及时跟进，有延误的救治时机的话，也有可能成为刑警。 我们当然说这只豹子本身具有一定的危险性，但我们不能确认它是否真的对人身进行攻击等，但从对这样的公共具备一定危险性的程度上来说，它威胁到了公共安全

杭州野生动物世界不应该丢豹藏豹

丢了豹子也要藏豹子，杭州野生动物世界丢了不仅仅是豹子，还有自己应尽的本分。 近年来，各地动物园发生了安全事故。 在这里，我要向相关部门提示，不仅要把动物园的笼子关好，而且要把管理的笼子也关好。

本文：《“金钱豹出逃杭州野生动物世界致歉对此你如何看呢”》